中國影星章子怡早前她被指涉嫌借四川大地震「詐捐」，內地網民和輿論窮追猛打，引起國際傳媒關注。她沉寂近兩個月後接受英文《中國日報》專訪回應指 摘，詳數募捐所得，否認有詐捐及違法行為，承認自己從事慈善活動缺乏經驗。對於部份善款未到位，她哽咽澄清，自己要「承擔主要責任」。
章子怡在上周五（ 12日）以普通話接受英文《中國日報》專訪，該報中文網昨全文刊登專訪內容，並配發多幅她受訪時的照片。相中的章子怡化淡妝，身穿黑色白邊上衣，左手無名 指戴上「鴿子蛋」的戒指，十分耀眼。專訪以問答形式進行，記者一共提問了百多個問題，涉及捐款等事項，章子怡逐一作答。章子怡表示，前年四川大地震發生時 她身在美國，指令在內地的手下向紅十字會捐款 100萬元人民幣，但因跟進不足，導致實際捐款 84萬元，所欠 16萬元是在風波發生後才補交的，她對此表示自己將「承擔主要責任」。不過，她否認曾承諾捐款 100萬美元（約 683萬元人民幣），稱 100萬這個數字是她在法國康城為地震募捐時，提出的籌款目標。她續稱，當時以剛成立的章子怡基金會在康城募捐，現場認捐將近 50萬美元（ 341.5萬人民幣），但現金僅有 1,392美元（ 9,507元人民幣），後來又有約 4萬美元（ 27.3萬元人民幣）到賬，這些款項一直在基金會的賬中，其他獲認捐的 45萬多美元（逾 307萬元人民幣），迄今未兌現，她一直在努力，希望認捐者兌現。她說：「如果認捐人不能履行承諾……我想，我會把這 40多萬美元（逾 273萬元人民幣）補齊。」
「我們沒做過任何違法和不透明的事情。大家都是可以查到的」
關於基金會，章子怡表示因要在外國募捐，故選擇在美國紐約註冊，她自己從未從基金會挪用一分善款；而基金會在 加州開分支，目的是方便募捐，「我想聲明一點，這個基金會的訊息都是公開的，我們沒有做過任何違法和不透明的事情。大家都是可以查到的。」但昨日有網民抱 怨網上根本查不到相關訊息。章子怡又稱，她已聘請美國一家律師行準備了一份調查報告，詳列每筆捐款及募捐活動詳情，報告的中英文版本將在網上公佈。她說， 民眾若對她所言有疑問，「可以用正規的方式，通過律師與洛杉磯的律師事務所進行聯繫」。
她承認自己從事慈善活動「缺乏經驗」，又稱長時間未回應公眾有關被指「詐捐」的指摘，就是為請律師做準備。談 到事件對她和她的家人造成影響時，章子怡一度哽咽落淚，但稱不會因此放棄回報國家的願望。被問到是否願意公開自己戀愛和婚姻時，她說：「如果是堂堂正正的 事情，你又是一個公眾人物，有必要讓公眾知道。」章子怡的專訪引起反應，多個網站轉載，網民跟貼如潮，但她的回答並未能完全消除公眾的疑慮。《中國日報》 網/本報記者
網民質疑章子怡的澄清 「為何地震後近兩年，章小姐明知媒體報道她『募得百萬美元』，卻一直不公開闢謠，（昨卻）坦承實際募捐只有 1,392美元？」「康城籌款只是其中之一，還有其他籌款，到底募到多少？ 1,392美元現金捐款用於何處？在哪個賬戶？」「章子怡基金會應公開的財務報表在哪裏？美國官方網站顯示，基金會去年 5月失效，今年 2月 9日重新激活，與章小姐說法不同。」「章子怡 2008年在上海國際電影節曾說，她會諮詢民政部『了解這筆錢（即捐款）用在哪裏』，與現在的說法大相逕庭。」
章子怡涉詐捐事件簿 22/01/2010內地網民在網上發帖稱，章子怡在 2008年四川大地震後曾高調宣稱要捐 100萬元人民幣賑災，但只捐了部份，被指涉詐捐25/01/2010網民向中國紅十字會查證，對方證實只收到章子怡 84萬元人民幣捐款。網民質疑其他款項去向；有媒體踢爆，章曾以賑災名義在 2008年法國康城影展募得 100萬美元，但善款去向不明28/01/2010章子怡就近期有關她康城影展期間為 5． 12汶川大地震籌集的善款去向被質疑而發表聲明，表示真誠歡迎各界質詢及監督，並承諾一切賬目明細都會公開08/02/2010經理人發表道歉聲明，指疏 忽導致少捐，並向紅十字會補交 16萬元人民幣；但未能平息輿論涉詐捐的質疑12/03/2010章子怡接受英文《中國日報》專訪，詳細解釋捐款事件，有關專訪昨日刊登資料來源：《蘋 果》資料室
1 則留言:
盡論中國：詐捐只是冰山一角
陷入「詐捐門」兩個月的章子怡，藉英文《中國日報》的訪問交代事件，仍難逃大批網民繼續指摘她虛偽、做騷。但是，章子怡「詐捐門」事件，只是四川 5.12地震災區捐贈問題的冰山一角，相對於其他明星名人、國際知名公司，相對於從中牟取政治、經濟利益的政府官員，章子怡肯認錯、肯補足認捐的款項，已算是盡了心，毋須站在道德高地上對一名藝人給予太多指摘。
善款去向更令人憂心
2008年四川大地震後，捐款熱潮席捲全國，中央電視台舉辦的「愛的奉獻」賑災晚會，更創下現場認捐逾 15億元的歷史紀錄。但令人動容的豪爽認捐過後，捐款不到位的名人、公司比比皆是，中國商務部曾點名指沃爾瑪、谷歌等 12家公司實際捐款捐物與承諾不符。中國社會工作協會去年 4月公佈「中國慈善排行榜」時，也曾準備公佈「慈善黑榜」，曝光捐款不到位的公司，不少公司聞訊打電話施壓，也有一家公司在兩天內就補捐了 3,500萬元，結果「黑榜」被打亂，最終未能公佈。明星、著名公司捐款不到位，當然是言行可恥、面目可憎，但更令人擔心的是善款的使用。據內地民政部門統計，四川地震的救災捐款在 2008年 8月已達到 760億元，但後來的調查顯示，善款流向政府、由政府使用的佔了 80%，而知道捐款用在那裏的捐贈者只有 4.7%，一些機構被問及善款去向時，只籠統地說「全部用於災區」。中國近年不缺少富翁，但一直缺少慈善家，其中一大原因是慈善組織、制度的欠缺。在當局的打壓下， NGO（非政府組織）難有生存、發展空間，亦難成為社會慈善活動的主要載體，而將善款交由政府使用，雖然當局聲稱專款專用、全程審計，但誰知流向貪官荷包佔多大比例？四川大地震近兩年，網民除了關注詐捐事件，是不是更應該關注善款的使用情況呢？當局是不是應該有清楚的交代呢？
發佈留言